Bondarenko – me ei pea oma ausust tõestama

Narva Transi peatreener Valeri Bondarenko avaldas pärast eilset võidumängu Nõmme Kalju üle nördimust selle üle, kuidas neid kihlveopettustes süüdistatakse ning kuidas meedia seda kajastab,kirjutab soccernet.ee.

Juhendaja ei soovinud detailidesse laskuda, sest: “Ma ei taha kommenteerida kuulujutte ja kuna uurimine käib, ei tasu ka sündmustest ette tormata.”

Siiski kujunes vestlus sel teemal võrdlemisi pikaks. Eelkõige häiris treenerit Õhtulehe reedene artikkel “Kas Transi treener on patune?” ning jalgpalliliidu juhtide ennatlikud kommentaarid.

“Kõik tunnevad mind – ma elan täielikult jalgpallile ja minu meeskonnad on alati võidelnud medalite pärast,” kurvastas treener tema suunas heidetud süüdistuste üle.

Usub oma mängijatesse absoluutselt

Jalgpalliliidu juhatuse liige Priit Penu meenutas nimetatud artiklis Bondarenko ja Aleksandr Kuliku endise klubi Rovaniemi Palloseura kihlveoskandaali, milles jäid mõlemad Eesti päritolu mehed Soome esindajate sõnul “selgelt süüdlaste valgusse.”

“See artikkel oli nonsenss, bullshit. Ma olin seda lugedes väga ebameeldivalt üllatunud. See ei puuduta vaid mind, vaid kogu meeskonna ja klubi mainet,” nentis kunagi Eesti koondise abitreeneri ametiski olnud Bondarenko.

“Ma arvan, et selliseid artikleid on liiga lihtne kirjutada, aga enne seda tuleks ka mõelda, et kõige taga on ikkagi inimesed.”

Treener usaldab enda meeskonda endiselt täielikult: “Ilma vastupidist tõestavate tõenditeta usun ma, et meie mängijad on absoluutselt puhtad. Me ei pea enda aususe tõestamiseks ise tõendeid esitama.”

Süüdistada saab vaid kehva mängu

Teatavasti viitas kihlveokontorites toimuvat jälgiv UEFA süsteem Betradar, et tulemustega manipuleeriti Transi kaotusmängudes nii Tallinna Levadia kui ka Kohtla-Järve Lootuse vastu.

“Võib-olla on teatud kriitika tõesti teenitud, sest meeskond ei mänginud Lootuse vastu piisavalt hingestatult, kuid see on ka kõik,” leidis Bondarenko. “Kes teab Eesti jalgpalli, teab ka seda, et Lootuse ja Transi omavahelised mängud on alati tulised lahingud.”

“Me oleme alati seadnud omale kõrgeid eesmärke ja siit ka minu küsimus – kuidas oleks meil võimalik nende nimel võidelda, kui me ise mänge ära annaksime?”

“Loodame, et jalgpalliliit leiab olukorra lahendamiseks head võimalused. Kõik peaksid mõtlema hoopis selle peale, kuidas jalgpalli arendada,” lisas ta. Jalgpalliliidu otsust on oodata järgmisel nädalal aset leidva juhatuse koosoleku järel.

Voolaid ei usu Transi süütusesse

Nõmme Kalju abitreener Karel Voolaid leidis samas, et tema arvates ei ole Narva meeskond patust puhas ning Kalju vastu olid nad motiveeritud, näitamaks vastupidist.

“Neil oli kaitses hea päev – kaitseliin ja nende kurikuulus väravavaht (Sergei Ussoltsev – toim.) tegid seekord hea mängu. Võidki nii kirjutada, et kurikuulus – minu isikliku arvamuse kohaselt ei ole Transil ikkagi päris puhas punt,” rääkis ta.

“Neil oli tulemust vaja, et tõestada, et nad on puhtad poisid. Aga minu mõtlemist see ei muuda – olen kindel, et nende kaotus Lootusele ei olnud päris puhas,” lausus Voolaid veendunult, olles näinud videot Lootuse 89. minutil löödud võiduväravast.

“Point on selles, et TV14 ülekandes selliseid asju ei juhtuks, aga see oli käsikaameraga filmitud ja võib-olla nad ei teadnudki, et seda üldse filmiti. Seal videos olid suhteliselt hästi need olukorrad näha,” selgitas treener. “Õige mängumees ei viskaks end niisama lumehange pikali, kui pall on juba väravas. Ja antud situatsioonis oli tegu ikkagi mängumeestega, mitte poisikestega, kes kukuksid niisama maha.”

Siim Pulst
Soccernet.ee